人无法在迷雾里找到人生的里程碑。

节目简介

你有没有经历过这种关系：像情侣一样生活，却始终不敢问一句——“我们到底算什么？”这期节目，我们认真聊了一个近几年被反复提起的词：Situationship。它不是暧昧，也不是恋爱，更不是婚姻，而是一种靠“战略性模糊”维持的亲密关系：没有承诺，但有陪伴；没有未来规划，但消耗了大量情绪与时间。和三位朋友一起，我们从非常个人的经验出发，讨论了这些问题：

为什么在大城市里，越来越多人害怕给关系下定义？
Situationship 到底是在保护人，还是在消耗人？
强势方与弱势方，真的只有“赢家”和“输家”吗？
婚姻究竟是神圣的选择，还是一纸可以随时撕毁的合同？
如果我们不选择任何长期关系，最终在逃避什么？

这不是一集劝你结婚或劝你单身的节目，而是一场关于选择、风险、幻想与自我负责的长谈。如果你也曾在一段关系里迟迟不敢开口，或者你就是那个掌握“模糊权力”的人——这一期，可能会让你不太舒服，但很难跳过。

时间轴

01:12 这个词是新出现的，但关系本身并不新
01:49 “没有承诺”是唯一稳定的共同点
02:42 关键判断：一开始就知道它不会走向长期

03:02 是否“会结束”不是判断标准
03:58 没有承诺带来的悬而未决感
05:12 婚姻 vs Situation：目标是否存在

06:49 不想改变、不想谈清楚、也不想结束
07:50 Situationship 作为“合理退出机制”
08:49 Dating app、快节奏、主体性增强的影响

09:35 分手被视为失败与沉没成本
10:50 每段关系的意义不是结果，而是自我认识
11:40 核心观点：Situationship 不会取代婚姻，但会扩张

13:07 婚姻是不是“必须的人生选项”
14:58 婚姻作为契约与利益共同体
16:27 “体验式结婚”与婚姻去神圣化
18:05 婚姻真正成立的主体是谁？

18:50 婚姻作为稳定关系的外部信用
19:40 Civil Partnership 是否能替代婚姻
21:16 美国语境下的婚姻与家庭想象

23:11 生产关系变化与婚姻功能削弱
24:50 成熟 vs 永远准备不好
26:50 “神圣性”其实是对自己选择的尊重

28:18 被选择本身是一种特权
30:26 “每个人都一样”在关系中的破坏性
31:02 为什么我们越来越不敢下注？

37:27 模糊 = 掌控关系走向
39:29 “默认关系”其实是自我幻想
40:21 弱势方得到的是幻想，不是承诺

41:43 强势方真正失去的是什么
43:10 投入越多，越容易变弱势
43:49 关键提醒：沉没成本不是成本

45:12 法国同居关系的例子
46:56 房租、生活成本与“搭伙关系”
48:14 经济分工精细化后的单身可能性

50:12 生育、家庭与终极问题
52:38 为什么 Situationship 回答不了这个问题
53:16 婚姻作为一种“抚慰”

55:41 Situationship 并非现代独有
56:19 暧昧 vs Situation：痛苦密度不同
57:28 中西文化对家庭连接的差异

58:54 量变是否会产生质变
59:43 Situation 一旦被说清就会消失
01:00:01 想象一个可以支持终身自由关系的社会

Situationship会替代婚姻吗？

BDFM